Pattanás, szolárium, napozás és társai
Gyakran merül fel a kérdés a pattanásos, mitesszeres bőrűek körében, hogy vajon a nap „pattanásokat leszárító hatása” csak városi legenda vagy valóság. Erre szeretnénk most választ adni, alaposan áttekintve az érveket és ellenérveket.
Érvek a napozás mellett:
- A nap és persze a szolárium sugarai is tartalmaznak ultraibolya sugarakat, bár hullámhosszuk különbözik, abban azonban hasonlítanak, hogy ezeknek a sugaraknak van némi gyulladáscsökkentő hatásuk rövid távon (2-3 hét)!
- Tudósok azt is megfigyelték, hogy a pattanásokat okozó baktériumokat főleg a kék fény pusztítja el.
- Nem elhanyagolható optikai csalódás az sem, hogy a barnább bőrön kevésbé feltűnőek a piros, gyulladásos foltok, mint fehéren.
Ellenérvek:
- Az ultraibolya sugarak hosszú távon komedóképző hatással bírnak!
- A kedvező kék fény bejutásával egyidejűleg számos más sugárzás is éri a bőrt, ez pedig a korai öregedéshez, pigmentfoltok kialakulásához vezethet, végső esetben pedig a daganatokért is felelőssé tehető!
- A pattanás okozta bőrfelszíni sérülések (pl. tisztítás után vagy kifakadt komedók esetén) a sérült bőrt kifejezetten irritálja az erős sugárzás és ez is kedvez a későbbi foltok kialakulásának!
Vonjunk mérleget!
Kedvező hatások észlelhetők, de főként rövid távon, míg a kedvezőtlen hatások összességében 2-3 hónap után válnak érzékelhetővé. Emiatt a bőrgyógyászok manapság nem, vagy csak nagyon mértékletesen ajánlják a pattanásos bőr napoztatását.
A kedvező és kedvezőtlen hatások aránya
A kedvező hatások tehát léteznek, de inkább rövid távon észlelhetők (4-6 hét), míg hosszabb távon (2-3 hónap után) már inkább a kedvezőtlenek. Emiatt a bőrgyógyászok manapság nem szokták ajánlani a napozást és a szoláriumot a pattanások kezelésére. Erre inkább külső-belső gyógymódokat, kozmetikai kezeléseket és – ha már fényről van szó- speciális fényterápiát ajánlanak.
Ha sokat tartózkodsz a szabadban, használj fényvédőt, így megvédheted bőrödet a káros sugaraktól: